tâm lí học tình yêu

Vì sao tất cả chúng ta lại rớt vào lưới tình? Vì sao một vài nguyệt lão quan tiền tình thương rất có thể kéo dãn, trong những khi số không giống đơn giản niềm hạnh phúc thông thoáng qua? Các căn nhà nghiên cứu và phân tích và tư tưởng học tập đã mang rời khỏi thật nhiều thuyết lí không giống nhau nhằm lý giải sự tạo hình na ná thời hạn của tình thương.

Yêu thương là xúc cảm cơ bạn dạng của thế giới. Nhưng nhằm lý giải vì như thế sao xúc cảm này tồn bên trên và nó ra mắt ra làm sao, thì ko hề giản dị và đơn giản. Trên thực tiễn, kể từ lâu người tao vẫn hiểu rằng tình thương là vấn đề một gì bại liệt cực kỳ vẹn toàn thuỷ, bí hiểm, và thuộc sở hữu tâm trạng nhưng mà khoa học tập ko cơ hội này lý giải được.

Bạn đang xem: tâm lí học tình yêu

Tuy nhiên, cho tới lúc này vẫn đang còn không ít người nỗ lực nghiên cứu và phân tích nhằm giải thích về loại xúc cảm dễ chịu và thoải mái này. Dưới đó là 5 vô số những lý thuyết chủ yếu được lời khuyên, nhằm lý giải về tình thương và những hiện trạng xúc cảm kèm theo.

1. Yêu và Thích

Vào năm 1970, căn nhà tư tưởng học tập Zick Rubin vẫn giải thích về việc không giống nhau thân thiết yêu thương và quí. Đôi khi tất cả chúng ta vẫn hoặc sở hữu cảm hứng ngưỡng mộ hoặc review cao một ai bại liệt, hoặc quí dành riêng thời hạn sẽ được ở cạnh một người này bại liệt nhiều hơn nữa. Theo Rubin, đó là trạng của việc “thích” và ko hẳn này là “yêu”.

Tình yêu thương sẽ rất cần thâm thúy rộng lớn, mạnh mẽ rộng lớn, và bao hàm cả những ước muốn mạnh mẽ và uy lực về việc thân thiện na ná xúc tiếp cơ vật lý. Khi ở vô hiện trạng “thích” một ai bại liệt, tất cả chúng ta tiếp tục chỉ ước muốn được bầu chúng ta bên nhau, tuy nhiên nếu như là “yêu” thì sự quan hoài cho tới những nhu yếu của đối phương tiếp tục nhiều như của bạn dạng thân thiết bản thân.

Rubin tin cẩn rằng tình thương romantic được tạo hình tự 3 nhân tố sau:

  • Có links nghiêm ngặt và nhu yếu phụ thuộc

  • Có khuynh phía thiên về trợ giúp

  • Có tính chiếm hữu và bị lôi cuốn tự người còn lại

Dựa bên trên những tín hiệu này, Rubin vẫn suy nghĩ rời khỏi một bảng thắc mắc tham khảo nhằm review thái chừng của một người so với người không giống. Ông ấy vạc sinh ra rằng thang điểm kể từ “thích” cho tới “yêu” vẫn cỗ vũ cho tới ý kiến của tớ về tình thương.

2. Bánh xe cộ sắc tố tình yêu

Trong cuốn sách Sắc Màu Tình Yêu - The Colors of Love được xuất bạn dạng vô năm 1973, người sáng tác kiêm căn nhà tư tưởng học tập John Lee vẫn đối chiếu những loại tình thương không giống nhau trải qua bánh xe cộ sắc tố.

Nguồn: Google.com

Ba loại tình thương vẹn toàn thuỷ

Giống như 3 màu sắc gốc vô bạn dạng màu sắc, ông Lee nhận định rằng tình thương cũng bắt mối cung cấp kể từ 3 mẫu mã cơ bạn dạng với những cái thương hiệu sở hữu xuất xứ kể từ giờ đồng hồ Hy Lạp.

  • Eros: Thuật ngữ với chân thành và ý nghĩa “đam mê” hoặc “hấp dẫn giới tính”. Theo ông Lee, đó là loại tình thương nồng sức nóng về xúc cảm láo nháo thân xác. Nó thay mặt cho tới sang trọng tình thương hoàn hảo.

  • Ludus: Nghĩa là “trò chơi”. Đây là loại tình thương với ý niệm ưu tiên xúc cảm sung sướng rộng lớn sự trang nghiêm. Những người thể hiện tại mẫu mã yêu thương này thông thường ko sẵn sàng cho việc khẳng định và luôn luôn cảnh giác với việc thân thiện. Vì lẽ này mà nó được ví như 1 loại trò nghịch ngợm tình ái.

  • Storge: Từ này Tức là “tình cảm giản đơn tự động nhiên”. Hình thức yêu thương này bao hàm cả tình yêu mái ấm gia đình thân thiết thân phụ u và con cháu, anh người mẹ vô căn nhà và những member vô đại mái ấm gia đình. Mặc không giống, loại tình thương này cũng rất có thể cải cách và phát triển lên kể từ tình chúng ta, trong những người dân có nằm trong sở trường và sự khẳng định dần dần xuất hiện tại khiến cho cả nhị phát sinh tình yêu. Vậy nên nó thay mặt cho tới quan hệ tình thương như tình chúng ta.

Sáu phong thái yêu thương kết hợp

Theo lý lẽ trộn màu sắc, kể từ phụ thân màu sắc gốc tất cả chúng ta rất có thể tạo nên những sắc màu sắc không giống nhau, nên ông Lee nhận định rằng việc phối hợp phụ thân phong thái tình thương chủ yếu rất có thể tạo thành một level loại nhị về phong thái yêu thương. Vì vậy, vô năm 1977 ông vẫn không ngừng mở rộng list về mẫu mã thể hiện tại của tình thương với phụ thân group sau.

  •  Mania: Sự phối hợp thân thiết "Eros - Đam mê" và "Ludus - Trò chơi", thay mặt cho tới loại tình thương ám ảnh.

  • Pragma: Khi "Ludus - Trò chơi" kết phù hợp với "Storge - Tình cảm tự động nhiên", tiếp tục thay mặt cho tới mẫu mã yêu thương thực tiễn và thực tế.

  • Agape: Đây là mẫu mã thay mặt cho tới tình thương vị ân xá, vì như thế nó là sự việc phối hợp của "Eros - Đam mê" và "Storge - Tình cảm tự động nhiên".

3. Tam giác tình yêu

Năm 1986, căn nhà tư tưởng học tập Robert Sternberg đã mang rời khỏi một lý thuyết tam giác về tình thương, tức thị tình thương được tạo hình dựa vào 3 yếu ớt tố:

  • Cảm giác thân thiết thuộc

  • Cảm xúc đam mê

  • Sự cam kết

Nguồn: Verywellmind.com

Xem thêm: cố nam thành thời thanh vãn

Sự phối hợp không giống nhau của phụ thân nhân tố này tiếp tục tạo thành những loại tình thương không giống nhau. Ví dụ như nếu như phối hợp nhân tố "Thân thuộc" và "Cam kết" tiếp tục tạo thành loại tình thương động lòng thương, trong những khi phối hợp "Đam mê" và "Thân thuộc" tiếp tục tạo hình một tình thương romantic.

Dựa theo dõi lý thuyết tam giác của Sternberg, những quan hệ được xây cất dựa vào nhị nhân tố tiếp tục kiên cố rộng lớn, đối với những quan hệ chỉ tồn tại một nhân tố. Sternberg nhận định rằng nếu như một quan hệ sở hữu cả phụ thân nhân tố "Thân nằm trong - Đam miệt mài - Cam kết", thì nó được gọi là tình thương thỏa mãn. Vì trên đây sẽ là một mẫu mã yêu thương mạnh mẽ và lâu nhiều năm, nên theo dõi Sternberg nó rất có thể tồn bên trên tuy nhiên rất ít.

4. Thuyết kết nối vô tình yêu

Vào năm 1987, nhị căn nhà nghiên cứu và phân tích kể từ Đại học tập Denver là Cindy Hazan và Phillip Shaver đã mang rời khỏi fake thuyết rằng tình thương romantic là 1 trong quy trình xã hội sinh học tập tương tự cơ hội nhưng mà một đứa con trẻ khăng khít với thân phụ u của chính nó. Lý thuyết này được tế bào phỏng theo dõi Lý thuyết khăng khít trong phòng tư tưởng học tập John Bowlby.

Theo thuyết kết nối vô tình thương của Hazan và Shaver, cơ hội nhưng mà một người khăng khít với những người không giống phần này được tạo hình tự quan hệ mà người ta sở hữu với thân phụ u vô thời thơ ấu. Vì vậy nó đang trở thành thói thân quen cơ bạn dạng cho tới khi cứng cáp và trở nên 1 phần vô phong thái yêu thương của mình.

Sau đó là phụ thân phong thái kết nối của những người trưởng thành:

  • Người hoặc băn khoăn/thái chừng nước đôi: Người chiếm hữu cơ hội yêu thương này thông thường hoặc lo ngại rằng tình nhân ko yêu thương bản thân. thường thì sự ước muốn của mình về sự việc được ở cạnh tình nhân từng khi từng điểm khiến cho đối phương hoảng hốt hãi.

  • Người né tránh: Người sở hữu cơ hội yêu thương này tiếp tục cảm nhận thấy ko tự do khi vượt lên trước thân mật với những người không giống. Họ cũng chính là loại người tiêu biểu vượt trội trong các công việc khó khăn cải cách và phát triển tín nhiệm và tin cẩn tưởng người không giống.

  • Người an toàn: Như cái thương hiệu nhưng mà nó biểu lộ, phong thái yêu thương kết nối với việc đáng tin cậy tương quan cho tới việc đáp ứng đáng tin cậy cho 1 quan hệ. Kiểu người cảm nhận thấy đáng tin cậy vô tình thương thông thường không nhiều lo ngại về sự việc bị vứt rơi, hoặc ko hoảng hốt hãi khi người không giống ở cạnh bản thân vượt lên trước lâu.

Dựa theo dõi nghiên cứu và phân tích của Hazan và Shaver, liên kết đáng tin cậy là phong thái yêu thương thịnh hành nhất. Tiếp tiếp sau đó là loại kết nối tránh mặt, và ở đầu cuối là loại khăng khít băn khoăn/thái chừng nước song.

Hazan và Shaver cũng nhận định rằng sự links và hưởng thụ của một người vô tình thương tiếp tục tác dụng cho tới niềm tin cẩn của mình, và tác động cho tới thành phẩm ở đầu cuối của một quan hệ. cũng có thể trình bày đó là một vòng tuần trả cực kỳ ổn định đối loại yêu thương đáng tin cậy, tuy nhiên được xem là yếu tố so với những ai sở hữu phong thái yêu thương tránh mặt hoặc thông thường băn khoăn/tỏ thái chừng nước song vô quan hệ của mình.

5. Tình yêu thương ham mê và động lòng thương

Vào năm 1988, căn nhà tư tưởng học tập Elaine Hatfield vẫn công phụ thân nhị loại tình thương cơ bạn dạng là ham mê và động lòng thương.

  • Tình yêu thương động lòng thương được tế bào miêu tả là sự việc tôn trọng, kết nối, tin cẩn tưởng, và tác động cho nhau. Kiểu tình thương này cải cách và phát triển vượt lên trước ra phía bên ngoài xúc cảm của sự việc hiểu rõ sâu xa và dành riêng tôn trọng lẫn nhau.

  • Tình yêu thương ham mê được nhận dạng tự xúc cảm mạnh mẽ, lôi cuốn nam nữ, ngay ngáy lo ngại, và cảm hứng yêu thương mến. Khi những xúc cảm mạnh mẽ và uy lực bên phía trong được trả lời, thế giới tiếp tục cảm nhận thấy phấn khởi và đầy đủ đẫy, song khi tình thương ko được đáp lại nó sẽ bị mang về cảm hứng vô vọng và chán nản lòng.

Hatfield nhận định rằng tình thương ham mê tiếp tục phát sinh trong mỗi tình huống như khi ai bại liệt kỳ vọng cao về tình thương, khi một người bắt gặp cần những thành kiến về tình thương hoàn hảo, và khi sự xuất hiện tại của một ai bại liệt khiến cho cho tất cả những người còn sót lại bị thú vị nam nữ. 

Nguồn: Google.com

Theo Hatfield, tình thương ham mê là đơn giản tức thời, thông thường kéo dãn kể từ 6 cho tới 30 mon. Điều hoàn hảo nhất đó là tình thương ham mê tiếp tục dẫn theo tình thương động lòng thương, vì như thế quy trình gửi hoá này tiếp tục khiến cho tình thương có mức giá trị lâu nhiều năm.

Trong khi đa số người xem đều ước muốn một quan hệ, rất có thể phối hợp cả sự đáng tin cậy láo nháo ổn định quyết định của loại tình thương động lòng thương và tình thương ham mê mạnh mẽ và một khi, thì Hatfield tin cẩn rằng sự tồn bên trên của tình thương hoàn thiện này là vô nằm trong khan hiếm sở hữu.

Đôi điều kể từ đội hình chỉnh sửa của Verywellmind.com

Có thật nhiều fake thuyết tồn bên trên về kiểu cách nhưng mà tình thương tạo hình và cải cách và phát triển. Sự góp phần của từng người vô tất cả chúng ta tiếp tục làm cho số fake thuyết này thêm thắt đa dạng mẫu mã, trải qua những gì vẫn biết về tình thương dựa vào hưởng thụ riêng biệt của từng người, hoặc điều lý giải khả đua về kiểu cách nhưng mà những quan hệ với nền tảng mến thương được chính thức, cải cách và phát triển, và thay đổi.

(*) Tác giả: Kendra Cherry, người sáng tác nội dung bài viết và cũng chính là căn nhà tư vấn dạy dỗ triệu tập vô việc chung SV nghiên cứu và phân tích về tư tưởng học tập.

-------------

Dịch giả: Amy Cattuong

Biên tập: Mẫn Nhy

Link bài bác gốc: 5 Psychological Theories of Love

(*) Bản quyền bài bác dịch thuộc sở hữu YBOX.VN. Khi share, cần được trích dẫn mối cung cấp rất đầy đủ thương hiệu người sáng tác và mối cung cấp là “Tên dịch fake - Nguồn: Tâm Lý Học Tuổi Trẻ”. Các nội dung bài viết trích mối cung cấp ko rất đầy đủ cú pháp đều ko được gật đầu đồng ý và cần gỡ vứt. 

Xem thêm: 1ml bằng bao nhiêu cc

(**) Tâm lý học tập tuổi hạc con trẻ hy vọng sẽ có được sự cỗ vũ và chung mức độ của chúng ta. Trở trở thành Cộng tác viên nhằm tập luyện nước ngoài ngữ và góp phần học thức nâng cao về tư tưởng cho tới xã hội bên trên đây: https://lpavietnam.edu.vn/idy8l214r1c6yo

(***) Follow Facebook Tâm Lý Học Tuổi Trẻ bên trên www.facebook.com/tamlyhoctuoitre nhằm gọi những bài bác dịch không giống và update những nội dung bài viết mới nhất hằng ngày.

(****) Follow Instagram tamlyhoctuoitre_ybox bên trên https://www.instagram.com/tamlyhoctuoitre_ybox/ nhằm xem thêm nhiều quotes hoặc thường ngày.